recyclers.ru Отраслевой портал ВТОРИЧНОЕ СЫРЬЕ
Для бизнеса
Поиск
Информация
Пользователям
Авторизация
Пользователь:

Пароль:

запомнить меня

Забыли пароль?

Регистрация!
Наша кнопка
СТАТИКО бесплатно установит пресс в обмен за макулатуру, пластиковую бутылку, алюминиевую банку.

Пакетировочные прессы СТАТИКО Пакетировочные прессы СТАТИКО простые, надёжные в эксплуатации, "дуракоустойчивые".

Серийное производство с 1995 года горизонтальных и вертикальных пакетировочных прессов для вторсырья и мусора.
Гидравлика от известных европейских производителей. Вес кипы 50 - 600 кг. Максимальная загрузка в еврофуру.

Бесплатно установим пакетировочные прессы в обмен за макулатуру, ПЭТ-бутылки и канистры, стрейч-плёнку или купим вторсырьё.

Реклама B2B

Section is developed by The SmartFactory (http://www.smartfactory.ca), a division of INBOX Solutions (http://inboxinternational.com)
Статьи > Направления использования вторичного сырья > Лом и отходы цветных металлов > Экологические аспекты кабельного производства

Экологические аспекты кабельного производства

Опубликовано ООО "Ресайклерс.ру" [admin] 2001/6/3 (18496 прочитано)

Проблема загрязнения окружающей среды в конце 20-го века становится одной из важнейших в деятельности человечества. В грядущем 21 веке все развитие цивилизации будет находиться под возрастающим давлением экологического аспекта. Уже сегодня, приступая к решению любой проблемы науки, техники, производства, необходимо сразу же рассматривать эту проблему и с точки зрения экологии. При этом в современном понятии оценка взаимодействия с окружающей средой должна осуществляться для всего жизненного цикла продукта: используемые материалы, конструкция, производство, эксплуатация, утилизация после эксплуатации.

Большинство, если не все промышленные фирмы-лидеры, в настоящее время убеждены, что в круг их обязанностей входит защита окружающей среды. Большинство фирм, включая транснациональные, полагают, что защита окружающей среды в стратегических направлениях их фирмы также важна, как и финансовая политика, технологические новшества и лидирующее положение на рынке.

Кабельная промышленность в целом, как отрасль, где используются и перерабатываются значительные количества продуктов химии, металлургии, других сырьевых материалов, безусловно, должна рассматриваться с точки зрения оценки её влияния на окружающую среду.

Попробуем в серии статей на базе материалов Международной федерации производителей кабелей (ICF) рассмотреть основные моменты проблемы экологии в кабельной промышленности.

Вначале давайте ответим на вопросы:

  1. Зачем вообще рассматривать проблемы охраны окружающей среды?
    1. Мы несем ответственность за нашу планету, наших детей и будущие поколения.
    2. Возрастает осознание важности экологических проблем вследствие расширения знаний об опасностях и возможных последствиях пренебрежительного отношения к охране окружающей среды.
    3. Такое осознание важности проблем окружающей среды особенно характерно для молодого поколения.
    4. Понимание необходимости решения экологических проблем не ограничивается только развитыми странами после того, как стали известны size=2> ( более доступны) данные об экологической ситуации в бывших коммунистических странах, развивающихся странах.
    5. Если проблему нельзя решить, её следует принимать во внимание, чтобы контролировать ситуацию.
  2. Почему кабельная промышленность должна учитывать проблемы окружающей среды?
    1. Мы действительно загрязняем окружающую среду.
    2. Мы знаем о загрязнении и о его опасных последствиях.
    3. Мы обладаем более высокой по сравнению с другими отраслями промышленности культурой общения друг с другом, возможностями обсуждения проблем.
    4. Мы хотим укрепить конкурентоспособность проводной связи по сравнению с не проводной связью.
    5. Мы хотим контролировать все расходы, связанные с охраной окружающей среды для того, чтобы использовать возможности дополнительного бизнеса, а также создать благоприятное впечатление для потребителей.
  3. Почему мы должны рассматривать проблемы окружающей среды в настоящее время?
    1. Мы ожидаем более жёстких специальных законов по окружающей среде, хотим оказать влияние на эти законы и быть готовыми для их исполнения.
    2. В настоящее время идет широкое освоение и продолжается разработка кабелей и проводов третьего поколения , и необходимо искать оптимальные варианты при создании этих кабелей и проводов .
    3. С точки зрения окружающей среды 21 век станет веком информации и потребует огромных капиталовложений в инфраструктуру связи по всему миру.
    4. Развитие автомобильной промышленности стимулирует активность в области природоохранной деятельности, включая принятие соответствующих законодательных актов.
    5. Нам потребуется масса времени для адекватного решения проблем.

Объем потребления материалов кабельной промышленностью мира составляет около 15 млн.тн в год. Объём отходов с учетом извлекаемых после эксплуатации кабелей оценивается экспертами ICF в 5 млн.тн. Эти отходы необходимо перерабатывать и вовлекать во вторичное производство либо утилизировать без нанесения ущерба окружающей среде. Как представить себе эти 5 млн.тн? На рис.1 показано, что это в спрессованном виде либо куб со стороной 170 м, либо ковёр толщиной 10 см и площадью 50 млн. м 2 , либо покрытие автобана от Парижа до Мюнхена шириной 50 м. И это каждый год и только в кабельной промышленности.

Как отмечалось выше, жизненный цикл продукта начинается с использования материалов. Материалы кабельного производства можно разделить на 3 категории по их воздействию на окружающую среду: материалы с низким уровнем воздействия, средним и высоким уровнем воздействия. В табл.1 представлена классификация некоторых материалов по этим категориям.

Таблица 1.
Уровень воздействия окружающую среду Низкий Средний Высокий
Материалы кабельного производства Алюминий, хлопок, сухая бумага, джут, стеклянная оплетка. Полиэтилен ПЭ, полипропилен, медь, полиамид, сталь, цинк, сшитый ПЭ, силиконовые покрытия Кабельные масла, ПВХ, эмальлаки, хлорсодержащие ПЭ, фторопласты, свинец

С учетом объемов потребления наиболее критичным материалом в кабельном производстве с точки зрения воздействия на окружающую среду является поливинилхлоридный (ПВХ ) компаунд. На рис. 2 представлены объемы использования ПВХ смолы кабельной промышленностью в различных регионах мира по данным на середину 90-х годов. Следует иметь в виду, что уже в процессе изготовления поливинилхлорида и других типов хлорсодержащих материалов создается значительная экологическая нагрузка на окружающую среду. Хлор этих материалов при сжигании приводит к таким токсичным выделениям, как диоксины, фураны и соляная кислота. До сих пор мировая практика имеет ограниченные возможности повторного использования отходов ПВХ, хотя работы в этом направлении в передовых странах ведутся непрерывно. Все это вместе взятое привело к тому, что в последние годы применение хлорсодержащих материалов резко осуждается общественностью в лице организаций по охране окружающей среды, а также регулирующими органами. Наиболее сильная оппозиция к ПВХ в Швеции, Германии, Швейцарии, США и ряде других стран . На промышленное применение и уничтожение ПВХ в этих странах накладываются жесткие законодательные и регулирующие ограничения, касающиеся токсичных выбросов и тяжёлых металлов. Экологи ставят вопрос о полном запрете ПВХ и прогнозируют, что этот процесс может начаться с 2005 года , в первую очередь в США. Интересно отметить, что в процентном отношении кабельная промышленность США потребляет ПВХ значительно меньше, чем другие регионы мира и тем самым меньше может пострадать при решении вопроса о запрете или резком сокращении использования ПВХ. На рис.3 показана доля использования различных термопластичных материалов в кабельной промышленности США. В Европе доля использования ПВХ в кабелях и проводах составляет свыше 70%. В 1990 – 91 годах доля использования ПВХ в кабельной промышленности СССР составляла …….. %. Примерно такие же цифры и сегодня.

Следует также подчеркнуть, что объем потребления ПВХ для кабелей и проводов в пересчете на смолу составляет ориентировочно 10% от мирового потребления ПВХ ( примерно 20 млн.тн), а это значительная цифра (рис. 4). Значит велика и экологическая нагрузка на природу от деятельности кабельной промышленности. Для решения этой проблемы всё большее место должны занимать безгалогенные материалы, не уступающие ПВХ по стойкости к распространению огня и другим технологическим и эксплуатационным характеристикам.

Другим критичным материалом в кабельном производстве является свинец. Существенные регулирующие ограничения для применения свинца существуют практически во всех странах безотносительно к уровню развития их природоохранных программ, и эти ограничения должны становиться более строгими. Общественное мнение особенно сфокусировано на свинце из-за его прямой опасности для здоровья. И главное, что эта опасность для здоровья и окружающей среды достоверно подтверждены результатами научных исследований.

Как известно, свинец в кабельной промышленности применяется для оболочек. Однако, развитые страны в последнее десятилетие практически полностью отказались от свинцовых оболочек, заменив их алюминиевыми и полимерными оболочками, тем самым, решив один из существенных аспектов экологической проблемы кабельной промышленности.

В тоже время в странах СНГ, Китае, Индии и некоторых других странах использование свинца для кабельных оболочек еще существенно, хотя постепенно сокращается. На середину 90-х годов потребление свинца в кабельной промышленности оценивалось в объёме около 7% от общемирового потребления. Безусловно, перед странами, использующими свинец для оболочек в кабелях, а к ним относится и Россия, стоит задача в ближайшие годы полностью отказаться от свинца и перейти на современные, экологически менее опасные конструкции кабелей.

Вторая проблема свинца в кабельной промышленности связана с его использованием в качестве стабилизатора в ПВХ. Современное развитие химической науки и новейшие производства дают возможность бороться за снижение процентного содержания свинца в стабилизаторах без снижения качества, хотя полностью отказаться от его применения пока не удаётся.

Рассматривая проблему экологии с точки зрения суммарного мирового потребления материалов и их влияния на окружающую среду, безусловно, следует учитывать медь. Хотя, как отмечалось выше, медь и ее сплавы относятся к материалам со средним уровнем воздействия на окружающую среду, но объемы ее использования в кабельной промышленности мира превышают 5 млн.тн, что соответствует 40-45% общемирового потребления меди. Такие объемы потребления оказывают воздействие на окружающую среду на всех стадиях жизненного цикла (изготовление меди, переработка в кабельное изделие, эксплуатация, переработка отходов и утилизация кабелей), хотя и в разной степени. Решая экологические задачи, специалисты, организаторы промышленности должны стремиться к снижению удельного потребления меди. Самым ярким, революционным решением как в области науки, техники, экономики, так и в экологии было создание и применение оптического волокна вместо меди в кабелях связи. Учёные предполагают возможным в будущем создание полимерных проводящих материалов, которые будут способны заменить медь. Тогда можно будет говорить о так называемом “зеленом”, то есть экологически чистом кабеле. Несколько подробнее поговорим об этом позже.

Другие материалы кабельного производства с учетом их незначительной доли суммарного мирового производства оказывают меньшее воздействие на окружающую среду. Например, полиэтилена используется около 3% от суммарного мирового потребления. Однако следует очень тщательно рассматривать экологические проблемы при использовании таких материалов как эмальлаки, кабельное масло, фторосодержащие полимеры.

Как известно эмальлаки могут содержать до 75% растворителей, что вызывает беспокойство экологической общественности, так как большинство растворителей считаются опасными отходами во многих странах мира. Основные ограничения, связанные с применением подобных материалов, в основном, регулируются с точки зрения ограничения атмосферных выбросов и все более и более строгих правил по их контролю во всем мире. Если обеспечивается выполнение нормативов по допустимым выбросам, что гарантируют современные эмальагрегаты и технология, то использование эмальлаков и других подобных материалов не вызывает отрицательной тенденции с точки зрения экологии.

Масла, используемые при изготовлении кабелей или непосредственно в кабелях, безусловно, могут представлять опасность для окружающей среды, приводить к загрязнению почвы и подземных вод при разливе, повреждении кабелей, кабельной арматуры.

Итак, ключевые проблемы окружающей среды должны рассматриваться и определяться для всех стадий жизненного цикла продукции, который включает в себя:

  • приобретение сырьевых материалов,
  • производство продукции,
  • распределение продукции,
  • использование продукции,
  • утилизация после эксплуатации,
  • управление отходами.

Экологическое воздействие на окружающую среду основных материалов кабельного производства было рассмотрено в предыдущей статье.

Многообразие технологических процессов кабельного производства показывает, что в экологическом отношении это производство является сложным, так как в процессе изготовления кабеля обеспечивается переработка и использование значительного количества химического сырья в большинстве случаев при повышенных температурах. В целом все это приводит, как и в других экологически сложных отраслях промышленности, к загрязнению атмосферы промышленными выбросами, и отрицательному воздействию на землю и водные ресурсы, загрязнению сточных вод.

Исследования и расчеты, выполненные в свое время специалистами ВНИИКП, показали, что в конце 80-х начале 90-х годов в кабельной промышленности СССР вклады отдельных производств в суммарные выбросы составляли:

  • эмальпроизводство – 66%,
  • производство стекло-обмоточных проводов – 19%,
  • производство и переработка резин – 13%,
  • переработка пластмасс – 2%.

Ориентировочно такие пропорции остаются и сегодня не только для отечественной, но и для мировой кабельной промышленности.

Основными технологическими процессами, которые могут приводить к загрязнению сточных вод являются: травление катанки, волочильное производство, эмальпроизводство, производство силовых кабелей с бумажной изоляцией.

Анализ ситуации, выполненный международными экспертами, показывает, что собственно кабельное производство (промышленные выбросы от производственных процессов) из всего жизненного цикла продукции представляет менее значительную проблему для окружающей среды, чем, например, проблема переработки отходов, и не требует широкого привлечения внимания промышленной общественности. Это связано с тем, что во многих странах все более жесткие законы заставляют изготовителей кабелей сокращать промышленные выбросы и разрабатывать экологически безопасные процессы. Классическим примером здесь является все тоже эмальпроизводство. Давление законов о выбросах заставило промышленников, используя все современные достижения науки и техники создать новейшие типы эмальагрегатов, которые обеспечивают каталитическое дожигание отходящих вредных выбросов с эффективностью более 99%. Тем самым использование такого технологического оборудования позволяет снять экологическую проблему в эмальпроизводстве. Реальным подтверждением этому и положительным примером в отечественной практике является эмальпроизводство ОАО Москабельмет . Завод стоял перед дилеммой либо ликвидировать одно из самых крупных в России производств, либо принимать радикальные меры, так как все промежуточные шаги и меры не давали результатов по решению экологической проблемы в условиях близко расположенного жилого массива в г. Москве. Только полное закрытие старого производства и создание нового, обеспечивающего экологически безопасный технологический процесс, позволило решить проблему.

Передовые фирмы сегодня практически на всех технологических переделах кабельного производства обеспечивают требования нормативов по промышленным выбросам и стокам.

Однако следует отметить, что не везде ситуация благополучная, и в настоящее время имеются существенные различия в законах, касающихся выбросов, в различных странах: есть страны, где вообще нет таких законов и есть страны с очень жесткими законами. Известная в мире фирма Arthur D. Little разработала систему, которая распределяет страны по категориям, основанным на уровне их программ природоохранной деятельности. Это 1- высокоразвитые страны, 2- среднеразвитые, 3- относительно неразвитые, 4- начинающие приниматься за природоохранную деятельность.

Страны, отнесенные к классу 1, стремятся иметь самые передовые в мире природоохранные мероприятия. Они, как правило, впереди и проводят регулирующие законы в своих странах и регионах. Они стремятся предпринимать шаги для создания природоохранных органов и новых технологий, фокусируя внимание не на простом контроле за окружающей средой, а на исключении загрязнений и восстановлении окружающей среды. Страны, отнесенные к классу 2, имеют завершенную природоохранную программу. Однако эти страны имеют более низкие требования природоохранных стандартов и уровня принуждения, а также более высокие допустимые уровни выбросов загрязнений.

Страны класса 3 имеют относительно неразвитые природоохранные программы, законодательство и правила охраны окружающей среды в них относительно ограничены, правила и политика принуждения слабы.

Для стран класса 4 характерно иметь дело с проблемами общественного здоровья и серьезной деградации окружающей среды. Промышленные предприятия и оборудование обычно устаревшие, расточительные и загрязняющие атмосферу.

К классу 1 отнесены такие страны, как США, Канада, Германия, Нидерланды, Швейцария, Япония, Швеция. Отмечено, что Великобритания, Бельгия и Франция имеют всесторонние программы, которые, тем не менее в слегка меньшей степени прогрессивны, чем программы стран класса I. Ко второму классу отнесены такие страны, как Австралия и Сингапур. Страны Центральной и Южной Америки соответствуют классам 3 и 4. В качестве примера в таблице 1 представлены данные об уровне регулирования в некоторых странах в соответствии с системой классов, описанных выше, на начало 90-х годов.

Таблица 1

Данные об уровне регулирования в разных странах в соответствии с системой классов

Разделы экологических программ Классификация уровня программ и страны
Класс I Класс II Класс III
США Япония Швеция Англия Италия Сингапур Мексика Бразилия Тайвань
Качество воздуха H H M/H I/M M M I I/M I/M
Качество воды H H M/H M M M I/M I I/M
Опасные отходы H M H M M M M I M
Упаковка M M I/M I I I I I I
Ответственность за загрязнение почвы/подземных вод H M I I I/M I/M I I I/M
Принуждение H M/H H I/M I/M I I I I/M

*Н – высокий уровень
*М – средний уровень
*I – низкий уровень


К какому классу отнести сегодня Россию сказать трудно. Во всяком случае можно рассуждать о 3 или 4 классе или что-то между ними. Можно, например отметить известный факт, что после распада восточного блока социалистических стран в Европе, открытия границ, падения берлинской стены международные эксперты установили недопустимо низкий уровень природоохранной деятельности в этих странах. Особенно наглядно это проявилось при объединении Германии. Еще и сегодня промышленность бывшей восточной Германии не может в полной мере обеспечить выполнение законов в части охраны окружающей среды, хотя сделано там за последние 10 лет очень много. Ясно одно, что за эти же последние 10 лет ситуация в России относительно природоохранной деятельности как минимум не улучшилась. Отмечается только, что общая экологическая нагрузка на природу снизилась из-за резкого падения промышленного производства. Однако наметившийся в настоящее время рост производства, который, будем надеется, продолжится и в ближайшие годы, если он будет осуществляться только с использованием устаревших производственных мощностей и технологических процессов, вновь приведет к крайне нежелательным экологическим последствиям.

Общая оценка ситуации в кабельном производстве России и стран СНГ пока не может и не должна нас удовлетворять, поскольку и мы находимся где-то между 3-м и 4-м классом градации по природоохранной деятельности. Следующие некоторые отрицательные моменты с точки зрения экологического аспекта кабельного производства можно отметить в сегодняшней сложившейся ситуации.

Очень большая доля устаревшего, изношенного, энергонеэффективного технологического оборудования. Реальные инвестиции были сделаны в последние годы только в производство волоконно-оптических кабелей, которое сегодня в наибольшей степени отвечает требованиям охраны окружающей среды, а также в производство эмальпроводов. Тем не менее, только около 30% объема эмальпроводов производится на современных эмальагрегатах, обеспечивающих требования по экологии. Темп обновления оборудования и совершенствования процессов производства недопустимо низок.

Продолжается производство силовых кабелей с бумажно-масляной изоляцией в том числе со свинцовыми оболочками. Не полностью ликвидировано использование свинца и в кабелях связи.

Недопустимо низок процент использования пожаробезопасных безгалогенных или с низким дымогазовыделением полимерных композиций.

Не отвечает современным требованиям по экологии резиноделательное производство.

Значительное количество вновь созданных малых производств не выдерживает критики с экологической точки зрения. Особенно в удаленных местах и в сельской местности.

С учетом общей кризисной ситуации в стране ослабло давление со стороны законодательства, контролирующих органов, снизились уровни принуждения, а это в свою очередь привело к ослаблению экологической дисциплины.

Мировое сообщество производителей кабелей в лице ICF считает, что кабельная промышленность как одна из наиболее организованных, мобильный отраслей должна и может решить все проблемы охраны окружающей среды, связанные с производством кабелей и проводов. Каждый изготовитель кабелей, настоящий кабельщик должен чувствовать ответственность за защиту окружающей среды от вредных выбросов, которых можно избежать при помощи методов, применяемых другими, передовыми кабельщиками. При этом необходимо стараться изыскать такие возможности, когда сокращение вредных выбросов и экономия природных ресурсов создают потенциальную экономию затрат или новые возможности бизнеса.

Производители кабелей в России уже сейчас должны принимать необходимые меры, наметить будущие программы по обеспечению требований охраны окружающей среды с тем, чтобы не оказаться на задворках отечественной промышленности, быть конкурентоспособными с западными партнерами. Ведь ясно, что улучшение экономической ситуации, развитие страны по цивилизованному пути неизбежно приведет к активизации природоохранной деятельности, разработке передовых природоохранных программ, новых регулирующих законов, более высоких требований природоохранных стандартов, правил принуждения и др. Кабельщики России должны быть готовы к этому.

Итак, были рассмотрены проблемы окружающей среды, связанные с использованием сырьевых материалов, а также с процессом изготовления кабельных изделий. Традиционно до самого последнего времени даже в большинстве развитых стран, а в нашей стране и сегодня, представителями кабельной промышленности учитывались и рассматривались только эти проблемы. Другие аспекты жизненного цикла продукта и их возможные воздействия на окружающую среду все еще не рассматривались индустрией как целое. Представители промышленности не касались проблем окружающей среды, связанных с кабелями вне процесса их изготовления.

Однако, как показывают международные эксперты и в частности специалисты Института охраны и рационального использования окружающей среды Европейской бизнес – школы (ФРГ) наиболее существенной проблемой из всего жизненного цикла является проблема твердых и опасных отходов. В последние годы многие отрасли промышленности под нажимом правительств или своих потребителей были вынуждены рассматривать проблему отходов в связи с удалением и уничтожением отходов всего ассортимента своей продукции. Это относится и к кабельной промышленности, так как мировая статистика показывает, что не менее 35% используемых материалов обычно удаляется в виде отходов. Например, только при прокладке в зданиях количество отходов достигает 10% от проложенных кабелей. Важно отметить, что уже сегодня в странах с передовыми природоохранными программами отходы в виде обрезков кабелей (так называемый “кабельный ворс”) классифицируются как опасные отходы.

Другая проблема отходов существует в виде отработавших срок проложенных кабелей. Как правило, отработавший срок кабель не удаляется и не перерабатывается, что создает опасность загрязнения окружающей среды и потенциального истощения природных ресурсов. Безусловно, необходимо стремиться к тому, чтобы вышедшие из эксплуатации кабели находились под контролем (регистрировались) и удалялись во избежание загрязнения окружающей среды. Например, немецкая фирма “Telekom” ежегодно прекращает эксплуатацию сетей, содержащих 82500 т кабелей, из которых лишь 25000 т (30%) собираются и удаляются, а остальные остаются под землей из – за высоких затрат на их извлечение. С экологической точки зрения трудно понять, почему почва используется в качестве свалки для старых кабелей и почему эта проблема не контролируется. На первый взгляд проблема вышедших из строя кабелей — это проблема операторов, а не кабельной промышленности. Однако следует ожидать, что в соответствии с будущими законами кабельная промышленность, вероятно, будет частично отвечать за безопасное устранение вышедших из эксплуатации кабелей. Потребители под давлением регулируемых законов будут предъявлять требования, относящиеся к воздействию на окружающую среду кабельной продукции, в том числе по ликвидации отработавшей кабельной продукции. Во всяком случае, для кабельной промышленности важно четко понимать этот аспект проблемы окружающей среды для того, чтобы разрабатывать экологически безопасные кабели и совместно с потребителями условия их прокладки.

Наконец метод уничтожения (утилизации) представляет значительную проблему. Исторически процесс развивался по следующим этапам:

  • захоронение отходов вместе с другими отходами промышленной продукции и жизнедеятельности человечества,
  • сжигание с целью извлечения в первую очередь меди,
  • демонтаж элементов конструкции кабелей,
  • измельчение и разделение на металлические и неметаллические части,
  • новые способы переработки отходов кабелей.

Следует отметить, что переработка отходов с целью извлечения меди и ее повторного использования всегда была выгодна, в то время как переработка неметаллических компонентов в прошлом была не экономична. В таблице 1 представлены данные по количеству переработанных отходов кабелей и проводов в год и повторного использования основных проводниковых и полимерных материалов (середина 90 – х годов).

Таблица 1

Количество переработанных отходов кабелей и проводов в год и количество повторного использования основных проводниковых и полимерных материалов в Японии (середина 90-х годов), в тыс. т

  Металлы Полимерные материалы
CuAl ПВХ ПЭ ПЭ сшитый Резина Компл. Всего
Переработано

Повторно использованоУничтожено

% использования

2372361

100

770

100

682147

31

17314

17

633

50

16016

0

31031

0

13827111

19

В таблице 2 показаны способы утилизации отходов полимерных материалов кабельной промышленности в Японии в начале 90 – х годов.

Таблица 2
Способы утилизации отходов полимерных материалов кабельной промышленности в Японии в начале 90-х годов, в тыс. т в месяц

Отходы полимеров Ликвидация Восстановление
Захоронение Сжигание Переработка Пиролиз
Резина 1260
Полиэтилен 1000 130
Сшитый ПЭ 220 100 10
ПВХ 3650 580
Общее количество 6130 100 710 10
6230 720

Данные, приведенные в таблицах 1 и 2, показывают, что даже в передовых развитых странах проблема переработки и повторного использования полимерных отходов кабельной промышленности представляет сложную техническую и экономическую задачу, и к середине 90 – х годов еще не была решена повсеместно. Передовые зарубежные компании по переработке отходов и производители кабелей продолжают работать по созданию новых технологий и технологического оборудования по переработке отходов кабелей и проводов и повторному использованию полимерных материалов. В качестве положительного примера приводится работа завода в центре Европы (Франция) по переработке производственных полимерных отходов, мощностью 20 тыс. т, который достиг в начале 90 – х годов переломного момента и с тех пор стал рентабельным.

Огромный положительный резонанс в кабельном мире произвела информация о создании в 1991 году в Японии технологического центра электрических кабелей (JECTEC). Одной из основных задач центра является создание новейших технологий по переработке отходов и решению экологических проблем. Центр создан и финансируется на взносы 71 японской кабельной фирмы и 49 родственных компаний из числа потребителей и поставщиков кабельной промышленности. Исследования, которые центр провел в Европе, показывают, что по сравнению с Европой в Японии усилия в области переработки отходов представляются более объединенными. Переработка отходов жил и покрытий представляется в виде отдельных проблем, причем переработке отходов жил придается большее значение, чем переработке отходов покрытий. JECTEC работает над следующими проблемами в области технологии рецикла:

  • пиролитическая переработка полиолефинов,
  • пиролитическая переработка резин,
  • размельчение и пульверизация сшитых полиолефинов.

Бюджет данных исследований составляет 15 млн. долларов США на пять лет. Главной задачей исследований является нахождение путей компромисса между энергетическими, экономическими и экологическими требованиями. Например, показано, что эффективным способом достижения энергетического баланса является терморегенерация порошкового сшитого ПЭ.

Принципиальная схема технологии пиролиза и измельчения в порошок представлены на рис. 1 и 2.

Рис. 1 Технология пиролиза

Рис.1. Технология пиролиза


Рис.2 Технология измельчения в порошок

Рис.2. Технология измельчения в порошок


К сожалению, на сегодня не имеется обобщенных данных об объемах использования новейших технологий по переработке отходов кабельного производства и повторному использованию материалов, хотя бы в развитых странах мира. Международная федерация производителей кабелей планирует вернуться к этому вопросу и рассмотреть его на конгрессе в 2002 году. Однако экспертно можно сказать, что пока в целом в мире и в том числе в России и странах СНГ большая часть полимерных отходов кабелей и проводов подвергается захоронению или сжиганию, что, безусловно, наносит вред окружающей среде.

Следует констатировать, что в последние годы отечественной кабельной промышленностью не делалось каких – то объединенных усилий и не велось существенных работ по решению экологических проблем, в том числе по созданию и внедрению новых технологических процессов и оборудования по переработке отходов и вторичного использования полимерных материалов.

Представляется целесообразным рассмотреть в рамках Ассоциации “Электрокабель” опыт создания и финансирования японского центра кабелей и проводов при решении объединенных задач кабельной промышленности, в том числе экологических.

И.Мещанов, к.т.н, первый заместитель генерального директора ОАО “ВНИИКП”
Журнал “Кабели и провода” 5, 6/2000 и 1/2001
Редакция сайта может не разделять мнения авторов.
  Напечатать Send article

Другие статьи
Предыдущая статья Переплав отходов алюминия
Комментарии принадлежат их авторам. Мы не несем ответственности за их содержание.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru metaltop.ru

© 2000-2015 Отраслевой портал "Вторичное сырье". Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл №77-6816 от 21.02. 2003 г.
При полном или частичном использовании материалов, ссылка на Recyclers.ru обязательна.
Адрес электронной почты редакции: rec2905@yandex.ru.